era solo il 9 febbraio
non avevo ancora iniziato la mia partecipazione attiva con il PD
scrivere ad alcuni miei riferimenti all'interno della sezione o circolo e al giornale pontediferro era il mio modo di esternare le mie perplessità
ho aspettato più di due mesi per rendere pubblica questa email, dopo essermi fatto un culo giorno dopo giorno ed assistendo attonito ad una specie di ritirata percepita tra i cittadini nei 15 giorni prima del ballottaggio
Rendere pubblica questa email è il mio contributo personale, un'assunzione di responsabilità che mi sento di fare alla luce dell'impegno profuso.
Questo per evitare il tiro al piccione e per discutere seriamente di come si sia arrivati a questo punto in modo da evitare cazzate in futuro

il testo è anche su pdmarconi.forumup.it


****** questo il testo della email inviato il 9 febbraio
la domanda è semplice:
chi deve decidere quale sindaco proporre?
perchè ancora Rutelli? (di dinastie non ne vogliamo)
cosa vuol dire ciò che afferma Rutelli "ascolterò la popolazione prima di accettare", in che modo ascoltera' la popolazione?
mi sono iscritto di nuovo, dopo anni, perchè convinto dalla "voglia di partecipazione"
alla prima prova romana come vogliamo intercettare e valorizzare questa voglia di partecipazione?
o è la solita scelta calata dall'alto in base a accordi spartitori? (tipo Rutelli a Roma, la Finocchiaro in Sicilia. Possiamo fare uno scambio?)

su repubblica on line  di oggi
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/cronaca/violentata-studentessa/dubbi-dinamica/dubbi-dinamica.html

è uscito questo articolo che riporto sotto

si aggiunga che:
lo sbandato rumeno è stato difeso immediatamente da due avvocati, uno dei quali, Francesco Pettinari, ex iscritto al MSI è stato difensore di un indagato nell'ambito del processo Lodo Mondadori, che vedeva indagati anche Berlusconi e Previti. E' insomma un avvocato di quelli da parcelle salatissime ... e difende un povero sbandato rumeno.
Inoltre, il soccorritore è un fedelissimo di Alemanno.

Coincidenze della vita...

Essere sicuri sulla sicurezza è un fatto irrinunciabile.


**** l'articolo

la procura affianca un altro magistrato al pm Amelio: "Bisogna chiarire gli orari"
Interrogato l'uomo che salvò la ragazza. Domande sui suoi rapporti con Alemanno

Violenza sessuale a La Storta
Dinamica dubbia, verbali secretati

ROMA - Non tutto è chiaro nella vicenda della studentessa originaria del Lesotho, violentata ed accoltellata dal romeno Joan Rus la sera del 17 aprile scorso a Roma. La ricostruzione dei fatti deve essere approfondita. L'orario in cui è avvenuta la violenza ad esempio, e il momento in cui sono stati avvisati i carabinieri. Ci sono ancora dubbi da sciogliere.

La procura ha disposto la secretazione dei verbali dell'interrogatorio del romeno imputato della violenza e della ragazza. Da oggi, ad indagare sulla vicenda saranno due pm: al sostituto procuratore Erminio Amelio è stata affiancata la collega Maria Monteleone.

Il gip di Roma nell'ordinanza di custodia cautelare ha scritto che Joan Rus "aveva abusato della ragazza costringendola a subire rapporti sessuali di vario tipo". Anche la direzione sanitaria del San Filippo Neri dove la ragazza è stata ricoverata alcuni giorni aveva parlato apertamente di segni di abuso e di una coltellata al ventre.

Tra le persone ascoltate dai giudici anche Bruno Musci, testimone dei fatti insieme a Massimo Crepas. L'uomo, sentito per circa quattro ore dal pm Monteleone, ha ribadito quanto già raccontato ai carabinieri la sera del 17 aprile, ossia di essersi fermato con la sua auto in luogo appartato nei pressi della stazione ferroviaria La Storta per fare un bisogno fisico e di aver notato Rus che violentava la studentessa. Solo dopo aver incrociato una pattuglia dei carabinieri, è la versione del teste, "ho dato l'allarme".

Non è escluso che durante l'atto istruttorio siano state fatte domande a Musci sui suoi rapporti con Gianni Alemanno alla luce del suo sostegno al piano di sicurezza del candidato sindaco di Roma per il Pdl. "Si lascia intendere chissà che cosa intorno allo stupro della ragazza del Lesotho", ha detto Gianni Alemanno. "E' una cosa talmente fantascientifica che non so se fa più ridere o piangere. Come si fa a strumentalizzare il dolore?" Poche ore prima, Francesco Rutelli aveva detto "Alcune vicende degli ultimi giorni sembrano sospette. Non sta a me giudicare. Ci penserà la magistratura". Alemanno ha replicato: " Si è toccato il fondo. Sono preoccupato di come Rutelli sta affrontando quest'ultimo scorcio di campagna elettorale".

(25 aprile 2008)

ieri sera rientrando a casa ho trovato due lettere nella cassetta della posta

tutte e due erano in buste bianche e trattavano propaganda elettorale

tutte e due erano indirizzate a me

una era anonima fuori, l'altra aveva in basso a sinistra ben chiaro il mittente

in una si parlava genericamente di dare fiducia, nell'altra si indicavano pregi, difetti e cose da migliorare

ora l'indovinello: di chi erano le due lettere?

....

...

...

avete indovinato? la busta bianca anonima era di Alemanno, quella firmata era di Veltroni.

Quando la forma è anche sostanza ...

Secondo voi io per chi devo votare al ballottaggio?

Alzate il culo da quelle sedie e andate a votare Rutelli.

 

Qualche giorno fa sul forum del nostro circolo (pdmarconi.forumup.it) ci è stato segnalato un video documento, realizzato da 4 studenti di economia della London School of Economics, che - parlando di economia italiana - confrontava le scelte del centro destra e quelle del centro sinistra.

Il documento, molto semplice ma efficace, può contribuire a chiarire - in questi ultimi giorni di campagna elettorale - il perchè di alcune scelte economiche e a sbugiardare le fanfaluche della destra.

Il loro sito è questo   http://quattrogattilse.googlepages.com  da cui puoi scaricare vari formati.

qui trovi il video.

Spero che ognuno di noi lo faccia girare attraverso i giusti canali

mi ci ritrovo